Дело № 419/5860/12
1/419/357/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2012 года Красногвардейский районный суд
г. Днепропетровска
в составе:
председательствующего-судьи: - Мащук В.Ю.
при секретаре: - Плохом Е.В.
с участием прокурора: - Батрак С.С.,
с участием представителя гражданского истца: - ОСОБА_4,
с участием защитника -адвоката: - ОСОБА_5,
рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины,
- о допуске в качестве защитника - адвоката ОСОБА_7, суд-
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Постановлением Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 22.08.2012 года было удовлетворено заявленное подсудимыми ходатайство об обеспечении его защитой, так как он самостоятельно не имеет возможности пригласить защитника.
В настоящем судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 заявил ходатайство о допуске к участию в уголовном деле в качестве его защитника назначенного ему судом адвоката ОСОБА_7
Адвокат ОСОБА_7 поддержал ходатайство подсудимого ОСОБА_6
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, руководствуясь ст. 47 УПК Украины, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.44 УПК Украины в качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, а полномочия адвоката ОСОБА_7 подтверждены копией такого свидетельства, суд считает необходимым удовлетворить это ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44-47,48 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_6.
Допустить адвоката ОСОБА_7 к участию в уголовном деле по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Разъяснить адвокату ОСОБА_7 обязанности и права защитника согласно ст. 48 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Ю. Мащук
The court decision No. 27767972, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 419/5860/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: