Справа № 2601/22537/12
Провадження №: 1/2601/1409/12
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи
29.11.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., при секретарі Малоголовко О.В., з участю прокурора Попової О.В., провівши у приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття або зупинення справи немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.
Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому немає.
Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, під час порушення справи, провадження досудового слідства встановлено не було.
Керуючись ст.ст. 237-241, 244 та 245 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 09 год. 20 хв. 10 грудня 2012 року.
Копію обвинувального висновку вручити підсудному.
В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити прокурора.
Міру запобіжного заходу підсудному у виді підписки про невиїзд - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бойко
The court decision No. 27766939, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2601/22537/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: