Дело № 3/1210/10942/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.11.2012 годаСудья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В. В., рассмотрев материалы, поступившие из Краснодонской ОГНИ в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, частный предприниматель , проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.155-1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем несвоевременно сдал отчет по РРО за сентябрь 2012 года .
В суд ОСОБА_1 не явился, надлежаще был уведомлен.
Исследовав материалы административного дела, а именно: административный протокол, объяснительную, считаю вину ОСОБА_1, в совершении правонарушения по ч.1 ст.155-1 КУоАП доказанной, в связи с чем его необходимо подвергнуть административному взысканию.
Руководствуясь ч.1 ст.155-1, ст.ст.283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП, и подвергнуть его штрафу в размере 35 гривен в доход государства. (р\с 31115106700028 МФО 804013 УДКСУ код получателя 37907322).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
СУДЬЯ: В. В. Дюбин
The court decision No. 27766432, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3/1210/10942/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: