№ 27765895, 27.11.2012, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Дело № 1527/1-507/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.11.2012 Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи Лупенко A.B.,

с участием секретаря Безбабной A.A.,

прокурора Ризоя К.Е,

защитника ОСОБА_1,

представителя потерпевшей ОСОБА_2

потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.З УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия, ОСОБА_11 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.З УК Украины.

В судебном заседании, прокурором Ризоем К.Е. было заявлено ходатайство об изменении меры пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_11 по тем основаниям, что подсудимая совершила преступления, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность и оказывать моральное давление на потерпевших и свидетелей.

Суд, выслушав мнение защитника ОСОБА_1 и подсудимой ОСОБА_11 полагающих, что в ходатайстве прокурору следует отказать и оставить прежней меру пресечения в отношении подсудимой-подписку о невыезде, так как подсудимая от суда не скрывается и не оказывает какого-либо давления на участников процесса, выслушав мнения представителя потерпевшей ОСОБА_2 и потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, поддерживающих ходатайство прокурора, считает, что в ходатайстве прокурора следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения в виде заключения под стражу, применяется только при наличии достаточных оснований полагать, что лицо будет пытаться уклониться от суда или исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Как усматривается из представленных материалов уголовного дела, ОСОБА_11 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.

Так, заключение под стражу не может быть применено только по мотиву тяжести преступления, на что указывает и Пленум Верховного Суда Украины № 4 от 25.04.2003г. «О практике применения судами меры пресечения в виде содержания под стражей», учитывая, что ОСОБА_11 ранее не судима, впервые совершила преступление и привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место проживания и регистрации, суд полагает возможным не изменять меру пресечения в отношении ОСОБА_11.

Каких-либо доказательств, что ОСОБА_11 сможет продолжить преступную деятельность и оказывать моральное давление на потерпевших и свидетелей, суду со стороны обвинения не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 274 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

В ходатайстве прокурора об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_11 -отказать.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_11 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Лупенко