Decision № 27765612, 23.11.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/9999/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2012 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Воротник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, суд -

В С Т А Н О В И В :

Шеремет О.А. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем в період з червня 1993 року по 10 жовтня 2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається на третьому курсі денного відділення Павлоградського технікуму Державного ВНЗ «НГУ»(І рівень акредитації). Син проживає разом з нею і перебуває на її утримання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і вона вимушена сама утримувати дитину. Відповідач працює на шахті «самарська», машиністом електровозу та має можливість допомагати сину.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки від доходу. Також він зазначив, що на даний час живе з матір'ю оскільки в нього немає власного житла і він частину своєї зарплатні відкладає на придбання квартири, крім того, залишок зарплатні він витрачає на придбання продуктів харчування та на оплату комунальних платежів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що період з червня 1993 року по 10 жовтня 2003 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 2).

Від спільного шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

На даний час ОСОБА_3 є студентом третього курсу денного відділення Павлоградського технікуму Державного ВНЗ «НГУ»(І рівень акредитації), що підтверджується довідкою № 878 від 12 вересня 2012 року (а.с. 5)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, працює на шахті «Самарська», має регулярний стабільний заробіток та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.

Враховуючи викладене, суд з урахуванням принципу розумності та справедливості, вважає за доцільне частково задовольнити позов зобов'язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 04 жовтня 2012 року та до закінчення сином навчання, але не більше ніж до 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Липки, Тульської області, Росія, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час його навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 04 жовтня 2012 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 26509623, отримувач УДКСУ м. Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С.Г. Юдіна