Court ruling № 27764692, 23.11.2012, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/9742/2012

23.11.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання бездіяльності та дій суб'єкту владних повноважень неправомірними та спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання бездіяльності та дій суб'єкту владних повноважень неправомірними та спонукання до вчинення певних дій.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Але позивач не сплатив судовий збір в розмірі, як це вимагає Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 якого за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32 грн. 19 коп. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 32 грн. 19 коп.

Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Доводи позивача про відстрочку сплати судового збору належним чином не мотивовані та відповідними доказами не підтверджені, тому, до уваги судом прийняті бути не можуть.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання бездіяльності та дій суб'єкту владних повноважень неправомірними та спонукання до вчинення певних дій - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищезазначені недоліки позовної заяви в строк до 13.01.2013 р., а саме сплатити судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп. (р/о 31213206700005; отримувач коштів - УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) - 824026; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернена.

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський Апеляційний адміністративний суд через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя