Справа №3-1350
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 19 “ вересня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Пепени Синжерійського району Республіки Молдова, молдованина, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого механізатором ППАФ «Бенардоса», мешканця АДРЕСА_1лютого 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн,
за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
07 вересня 2008 року о 08 год. на 35 км автошляху Т-1510 Арбузинка-Єланець-Нова Одеса гр-н ОСОБА_1., в порушення вимог п. 2.9»в» ПДР України, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, державний номерний НОМЕР_1 буксирував причіп без державного техогляду.
Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №516938 від 07 вересня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.4 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 40 (сорока) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 19 вересня 2008р. .
The court decision No. 2776379, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1350/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: