ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.11.12 Справа № 5015/3449/12
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії суддів: Хабіб М.І., Гриців В.М., Якімець Г.Г.
розглянувши клопотання скаржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 21.11.2012р.
на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2012 року;
у справі №5015/3449/12
за позовом: прокурора Франківського району м. Львова, в інтересах держави, в особі
позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів
позивача 2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Централізована бібліотечна система для дорослих м. Львова, м. Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.12 р. апеляційна скарга була повернена, а після усунення недоліків подана повторно в загальному порядку.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про
вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 27763549, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3449/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: