Court ruling № 27763531, 28.11.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" листопада 2012 р.Справа № 5017/2286/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Величко Т.А.

склад колегії суддів сформовано розпорядженням голови суду № 950 від 28.11.2012р.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2012р. в частині призначення розпорядника майна

у справі № 5017/2286/2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

про банкрутство

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Одеської області було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ТОВ "ВАДІТА" арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2012р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу ТОВ "ВАДІТА" на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2012р. в частині призначення розпорядника майна у справі № 5017/2286/2012, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Справу № 5017/2286/2012 повернуто до господарського суду Одеської області.

23.11.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ТОВ "ВАДІТА" на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2012р. в частині призначення розпорядником майна ТОВ "ВАДІТА" арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича у справі № 5017/2286/2012. Одночасно, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України встановлює форму і зміст апеляційної скарги, зокрема, передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 17 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (який набрав чинності з 01.11.2011р.) передбачений розмір ставок судового збору, відповідно до якого розмір ставки за перегляд апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство становить -0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.

Отже, в даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 536,50 грн.

Проте, до апеляційної скарги ТОВ "ВАДІТА" не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 97 ГПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ТОВ "ВАДІТА" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА".

2. Справу № 5017/2286/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя Т.А. Величко