ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"26" листопада 2012 р. Справа № 5023/4267/12
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
розглянувши справу за позовом : Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Черкасько-Лозівської сільської ради с. Черкаська Лозова
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1)Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2) Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Харків 3) Дергачівська района державна адміністрація, м. Харків
до Приватного підприємства "АКР Плюс", м. Дергачі
про розірвання договору, стягнення 26581,36 грн., звільнення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2012 року задоволено клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
При виготовленні вищезазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині не зазначено про задоволення клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи та не вказано дату до якої продовжено строк розгляду справи, у зв’язку із чим, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 року.
Керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 20.11.2012р., доповнивши її абзацом наступного змісту:
"Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи до 06 грудня 2012 року".
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 27763014, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4267/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: