Court ruling № 27762940, 30.11.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

не для друку

"30" листопада 2012 р. Справа № 5024/199/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Державного агентства резерву України, м. Київ,

до: Відкритого акціонерного товариства "Бериславський елеватор", м. Берислав Херсонської області

про стягнення 1 048 744 грн. 94 коп. штрафу та 1 691 974 грн. 42 коп. пені.

Без участі представників сторін.

Дослідивши наявні у справі матеріали,

в с т а н о в и в:

Державне агентство резерву України (позивач) звернулося до господарського суду з позовом про повернення матеріальних цінностей державного резерву та стягнення штрафних санкцій з відкритого акціонерного товариства "Бериславський елеватор" (відповідач) в розмірі 4 538 778 грн. 70 коп.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.05.2012р. позові вимоги задоволено частково, зобов'язано відповідача повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факт незабезпечення збереження, а саме: пшеницю 3 кл. - 108,766 тонн, пшеницю 4 кл. - 636,4 тонн, пшеницю 5 кл. - 166,421 тонн, пшеницю 6 кл. - 287,781 тонн, жито гр.А - 77,991 тонн, ячмінь 3 кл. -79,385 тонн, просо - 235,209 тонн, соняшник 6 кл. - 80,381 тонн, а також стягнено з відповідача на користь позивача штраф в сумі 469264,26 грн., пеню в сумі 1045213,76 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2012р. рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2012р. залишено без змін.

18.09.2012р. позивач звернувся до суду з заявою про приведення судового наказу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", яка за своєю юридичною природою є заявою про виправлення помилки в наказі. В даній заяві позивач просить суд зазначити в наказі від 29.08.2012р. найменування та реквізити стягувача та боржника.

Листом від 20.09.2012р. господарський суд повідомив позивачу, що дана заява буде розглянута після повернення справи з касаційної інстанції.

29.11.2012р. справа № 5024/199/2012 повернулась з Вищого господарського суду України, який постановою від 13.11.2012р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2012р. та рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2012р. у справі № 5024/199/2012 скасував в частині відмови у стягненні 1 048 744 грн. 94 коп. штрафу та 1 691 974 грн. 42 коп. пені. В цій частині матеріали справи скеровано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст. 2-1 ГПК України, вищезазначена справа та заява розглядатиметься господарським судом Херсонської області у складі судді Клепай З.В.

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи та заяви на "13" грудня 2012 р. о 09:45 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати до 10.12.2012р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- документальні докази направлення відповідачу листом з описом вкладення заяви про виправлення помилки в наказі з доданими до неї документами;

- оригінал наказу господарського суду Херсонської області від 29.08.2012р.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай