ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
"29" жовтня 2012 р.
Справа № 5023/3791/12
вх. № 3791/12
ОКРЕМА УХВАЛА
Суддя Аюпова Р.М.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АТН", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2012 року об 11:15 год.
Ухвалою господарського суду від 24 вересня 2012 року, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 15 жовтня 2012 року об 11:15 год.
У призначене судове засідання 15 жовтня 2012 року представник відповідача не з’явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Як свідчать матеріали справи, відповідачем вимоги суду не виконані, витребувані судом документи не надані.
Бездіяльність відповідача привела до штучного затягування судового процесу, відкладення розгляду справи.
Таким чином суд дійшов висновку, що в порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України та в супереч вимогам господарського суду, відповідач тривалий час не подавав суду витребувані матеріали та не забезпечував участі свого представника в судових засіданнях при розгляді даної справи.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.
Господарський суд Харківської області, вважає, що така позиція відповідача, а саме, невиконання вимог суду, дає підстави для висновку про неналежне виконання ним процесуальних прав, передбачених ст. 22 ГПК України та свідчить про недоліки у діяльності відповідних службових підрозділів позивача, та ознаки неповаги до суду.
Вказаний факт свідчить про ігнорування Публічним акціонерним товариством "АКБ "Базис" вимог Конституції України і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості рішень, ухвал та постанов суду.
Вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівництво відповідача має бути повідомлено про вказані недоліки та надано вказівку щодо вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Публічного акціонерного товариства"АКБ "Базис"
2. Повідомити керівництво Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" про вказані недоліки в роботі його службових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
3. Про прийняття заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 27762871, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/3791/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: