Court ruling № 27762852, 26.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 5023/5191/12

вх. № 5191/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

розглянувши матеріали господарської справи за заявою : Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Любомирівка", с. Соколівка

видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2012р. порушено провадження у справі №5023/5191/12 за заявою приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Юнітек" Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Любомирівка" про видачу виконавчого документу на підставі рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 14.02.2012р. №2/2002.

Дослідженям матеріалів справи суд встановив, що під час виготовлення ухвали господарського суду Харківської області від 19.11.2012р. у справі №5023/5191/12 допущено технічну описку -- в тексті резолютивної частини ухвали пропущено п.5 наступного змісту:

"5. Зобов"язати ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД надати:

- положення про третейський суд;

- регламент третейського суду;

- матеріали третейської справи №2/2012"

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.11.2012р. у справі №5023/5191/12 додавши до резолютивної частини ухвали п.5 наступного змісту:

"5. Зобов"язати ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД надати:

- положення про третейський суд;

- регламент третейського суду;

- матеріали третейської справи №2/2012".

Суддя Бринцев О.В.