ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 5011-36/14730-2012 28.11.12За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія
«Універсальна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр «Крапля
Роси»
про стягнення 113 936,14 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: Лесечко О.М. -по дов. № б/н від 09.11.2012р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна»звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр «Крапля Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр «Крапля Роси» 113 936, 14 грн. із яких: 112 887, 76 грн. основний борг, 92, 53 грн. пеня, 110, 51 грн. -інфляційні, 845, 35 грн. -3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
28.11.2012р. до суду надійшла заява позивача по справі про повернення судового збору.
Оскільки відповідач перерахував суму основного боргу позивачу після пред'явлення позову, тому згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 278,73 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна»(79013, м. Львів, вул.. Єфремова, 20, код ЄДРПОУ 33951781) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі дві 2 278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 73 коп., що сплачений платіжним дорученням №995 від 18 жовтня 2012р. Платіжне доручення №995 від 18 жовтня 2012р. залишити в матеріалах справи №5011-36/14730-2012.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 27761990, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5011-36/14730-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: