Decision № 27761983, 28.11.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.12 р. Справа № 5006/4/156/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Горшкова О.В., Гордовенко М.В. - довіреність від 30.12.2011р.,

від відповідача - Єнін С.С. - довіреність від 19.09.2012р.,

за позовом - Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецьк в особі

Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного

господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Горлівка

до відповідача - Комунального підприємства „Простір" м. Горлівка

про стягнення 13345,90грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з КП „Простор" 13345,90грн. заборгованості за послуги з централізованого питного водопостачання надані за період з червня по серпень 2012р.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 833 від 01.01.2009р. з додатковими угодами, підписані сторонами акти-рахунки № 833 від 18.06.2012р. за квітень 2012р. на суму 37,72грн., № 833 від 21.06.2012р. за період з 13.04.2012р. по 28.04.2012р. на суму 15531,12грн., № 833 від 18.06.2012р. за період з 19.05.2012р. по 17.06.2012р. на суму 1749,00грн., № 833 від 18.06.2012р. за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. на суму 70,49грн., № 833 від 18.07.2012р. за червень 2012р. на суму 59,27грн., № 833 від 17.07.2012р. за період з 19.06.2012р. по 17.07.2012р. на суму 242,91грн., № 833 від 18.07.2012р. за період з 18.06.2012р. по 18.07.2012р. на суму 1755,36грн., № 833 від 17.08.2012р. за період з 19.07.2012р. по 18.08.2012р. на суму 1927,08грн., № 833 від 16.08.2012р. за період з 18.07.2012р. по 16.08.2012р. на суму 58,74грн., бухгалтерську довідку № 015/7462 від 15.10.2012р. позивача.

Відповідач не погоджується з вимогами позову за відсутністю боргу, обґрунтовуючи це тим, що ним було переплачено 5085,79грн. та сплачені 3000,00грн., які не враховані позивачем. Крім цього акти за послуги постачання води і водовідведення повинні підписуватися зі сторони відповідача особами, які визначені в додаткової угоді від 01.02.2012р., але підписані в односторонньому порядку.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого питного водопостачання, надані за договором на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 833 від 01.01.2009р.

Підставою для надання відповідачу води є договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 833 від 01.01.2009р.

Відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України „Про питну воду та питне водопостачання", „Про житлово-комунальні послуги".

При дослідженні матеріалів справи, господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 833 від 01.01.2009р., відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 5.1, 5.6, 5.7 якого виробник (позивач) подає по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу споживача

2

(відповідача) в межах узгоджених розрахункових об'ємів з врахуванням технічних можливостей виробника та приймає та очищує господарсько-побутові та близькі до них стічні води споживача, в межах узгоджених розрахункових об'ємів в межах граничнодопустимих концентрацій забруднюючих речовин, в тому числі додаткових об'ємах стічних вод, які попадають в періоди дощів та сніготаяння споживача, а споживач оплачує послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення виробнику у відповідності до встановлених тарифів на умовах 50% передплати в строк до 5 числа поточного місяця, при цьому, розмір платежу визначається виходячи з вартості об'єму споживання послуг за минулий місяць. Кінцевий розрахунок за надані послуги за місяць, що минув, споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту-рахунку, платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, не пізніше ніж через 3 банківські дні після підписання акта-рахунку. Відповідно до пунктів 5.2-5.4 договору на момент підписання договору виробником тариф на послуги питного водопостачання складає 3,75грн. за 1 куб. м. (без ПДВ), коефіцієнт коректировки тарифу складає 1,317, тариф на послуги водовідведення складає 4,30грн. за 1 куб. м. (без ПДВ). У випадку коректировки тарифів або затвердження нових розмірів тарифів споживач оплачує послуги з дня вступу їх в силу без додаткового узгодження. Додатковими угодами від 01.01.2010р., 31.12.2010р., 01.02.2012р. сторони змінили розрахунковий об'єм води, що споживається та стічних вод. Пунктом 11.1 договору встановлений строк його дії - вступає в силу при досягненні згоди по всім істотним умовам та діє з дати підписання сторонами до 31.12.2009р. Дія договору продовжується на наступний календарний рік, шляхом підписання додаткової угоди.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачем належним чином виконані умови договору, тому сторонами в двосторонньому порядку без заперечень та зауважень підписані акти акти-рахунки № 833 від 18.06.2012р. за квітень 2012р. на суму 37,72грн., № 833 від 21.06.2012р. за період з 13.04.2012р. по 28.04.2012р. на суму 15531,12грн., № 833 від 18.06.2012р. за період з 19.05.2012р. по 17.06.2012р. на суму 1749,00грн., № 833 від 18.06.2012р. за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. на суму 70,49грн., № 833 від 18.07.2012р. за червень 2012р. на суму 59,27грн., № 833 від 17.07.2012р. за період з 19.06.2012р. по 17.07.2012р. на суму 242,91грн., № 833 від 18.07.2012р. за період з 18.06.2012р. по 18.07.2012р. на суму 1755,36грн., № 833 від 17.08.2012р. за період з 19.07.2012р. по 18.08.2012р. на суму 1927,08грн., № 833 від 16.08.2012р. за період з 18.07.2012р. по 16.08.2012р. на суму 58,74грн., всього на загальну суму 21431,69грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 5.7 договору кінцевий розрахунок за надані послуги за місяць, що минув, споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту-рахунку, платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, не пізніше ніж через 3 банківські дні після підписання акта-рахунку.

Відповідач в порушення умов договору отримані послуги сплатив частково в розмірі 3000,00грн., таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за послуги з централізованого питного водопостачання з урахуванням переплати відповідача в сумі 5085,79грн., складає 13345,90грн.

Враховуючи, що позивачем доведений факт надання послуг та їх часткової несплати, господарський суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача 13345,90грн. в повному обсязі.

3

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні з позовом до господарського суду.

На підставі Законів України „Про питну воду та питне водопостачання", „Про житлово-комунальні послуги", статей 526,530,610,611,612,629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецьк в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Горлівка до Комунального підприємства „Простір" м. Горлівка про стягнення 13345,90грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства „Простір" м. Горлівка-84601, вул. Інтернаціональна, 95 «А», ЄДРПОУ 03362092 на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Донецьк-83001, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678 в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м. Горлівка-84601, пр. Леніна, 21, ЄДРПОУ 35397785, р/р 26004300454318 в ТОБО № 10004/0498 філії Донецького обласного управління «Ощадбанка», МФО 335106 заборгованість в сумі 13345,90грн., 1609,50грн. судового збору.

Суддя Гринько С.Ю.