ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.11.12 р. Справа № 5006/24/91пн/2012
За позовною заявою: Готель «Мир» Єнакієвської міської ради, м. Єнакієве, ЄДРПОУ 03342867
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
про: скасування оперативно-господарської санкції
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду знаходиться справа №5006/24/91пн/2012 за позовом Готель «Мир» Єнакієвської міської ради, м. Єнакієве до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка про скасування оперативно-господарської санкції.
В ухвалі про порушення провадження у справі від 24.10.2012р. при друкуванні суд допустився описки, невірно вказавши найменування відповідача «Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» замість «Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».
Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов’язок господарського суду виправити описки чи арифметичні помилки якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали. Суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
З метою усунення допущених описок, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали від 24.10.2012р., а саме найменування відповідача - замість слів «до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» читати наступне «до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».
Суддя Величко Н.В.
.
The court decision No. 27761905, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5006/24/91пн/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: