Court ruling № 27761807, 26.11.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.11.2012
Case No.
5009/4164/12
Document №
27761807
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 21/111/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.11.12 Справа № 5009/4164/12

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 23л, код ЄДРПОУ 37963785)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовський завод нестандартного устаткування" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Єгорова, буд. 1, код ЄДРПОУ 34517084)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення ДФ АБ "Експрес-Банк", Запорізька область, м. Бердянськ

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.11.2012 у справі № 5009/4164/12 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовський завод нестандартного устаткування" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Єгорова, буд. 1, код ЄДРПОУ 34517084) банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Сізова Олександра Євгенійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456365 від 20.02.2009 року; 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 49-А, кв. 12, ідентифікаційний номер 3160722572); встановив строк ліквідаційної процедури три місяці; скасував арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський завод нестандартного устаткування"; зобов'язав Бердянську ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби провести перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський завод нестандартного устаткування". Акт проведення перевірки надати суду у строк до 10.01.2013 року; зобов'язав повторно надати суду: ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника; Бердянську ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби - довідку про надання боржником звітності та податкову заборгованість на момент розгляду справи, довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині постанови господарського суду Запорізької області від 22.11.2012 № 5009/4164/12, помилково викладений абзац 29, замість -«Ліквідатором боржника за усним клопотанням кредитора, заявленим у судовому засіданні 22.11.2012 року, слід призначити арбітражного керуючого Сізова Олександра Євгенійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456365 від 20.02.2009 року; 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 49-А, кв. 12, ідентифікаційний номер 3160722572), кандидатура якого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та який своєю заявою № 213 від 16.11.2012 року надав відповідну згоду на таке призначення. Згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника право вибору кандидатури розпорядника майна боржника залишається за господарським судом, виходячи з пропозицій учасників справи (кредиторів, державного органу з питань банкрутства). При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною. При виборі кандидатури ліквідатора боржника судом враховані додаткові відомості, надані арбітражним керуючим Сізовим О.Є. стосовно досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, та погодження його кандидатури ініціюючим кредитором», зазначено -«Ліквідатором боржника за усним клопотанням кредитора заявленим у судовому засіданні 22.11.2012 року слід призначити арбітражного керуючого Сізова Олександра Євгенійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456365 від 20.02.2009 року; 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 49-А, кв. 12, ідентифікаційний номер 3160722572), кандидатура якого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та який своєю заявою № 213 від 16.11.2012 року надав відповідну згоду на таке призначення».

Відповідно до ст. 89 ГПК України допущену описку слід виправити, а саме: викласти абзац 29 мотивувальної частини постанови від 22.11.2012 № 5009/4164/12 в наступній редакції:

«Ліквідатором боржника за усним клопотанням кредитора, заявленим у судовому засіданні 22.11.2012 року, слід призначити арбітражного керуючого Сізова Олександра Євгенійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456365 від 20.02.2009 року; 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 49-А, кв. 12, ідентифікаційний номер 3160722572), кандидатура якого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та який своєю заявою № 213 від 16.11.2012 року надав відповідну згоду на таке призначення. Згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника право вибору кандидатури розпорядника майна боржника залишається за господарським судом, виходячи з пропозицій учасників справи (кредиторів, державного органу з питань банкрутства). При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною. При виборі кандидатури ліквідатора боржника судом враховані додаткові відомості, надані арбітражним керуючим Сізовим О.Є. стосовно досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, та погодження його кандидатури ініціюючим кредитором».

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови господарського суду Запорізької області від 22.11.2012 № 5009/4164/12, а саме: викласти абзац 29 мотивувальної частини постанови від 22.11.2012 № 5009/4164/12 в наступній редакції:

«Ліквідатором боржника за усним клопотанням кредитора, заявленим у судовому засіданні 22.11.2012 року, слід призначити арбітражного керуючого Сізова Олександра Євгенійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456365 від 20.02.2009 року; 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 49-А, кв. 12, ідентифікаційний номер 3160722572), кандидатура якого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та який своєю заявою № 213 від 16.11.2012 року надав відповідну згоду на таке призначення. Згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника право вибору кандидатури розпорядника майна боржника залишається за господарським судом, виходячи з пропозицій учасників справи (кредиторів, державного органу з питань банкрутства). При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною. При виборі кандидатури ліквідатора боржника судом враховані додаткові відомості, надані арбітражним керуючим Сізовим О.Є. стосовно досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, та погодження його кандидатури ініціюючим кредитором».

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 27761807 ?

Документ № 27761807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27761807 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27761807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27761807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27761807, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 27761807, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 27761807 refers to case No. 5009/4164/12

This decision relates to case No. 5009/4164/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27761800
Next document : 27761816