Court ruling № 27761233, 27.11.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.11.2012
Case No.
5006/6/45-63/2012
Document №
27761233
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.11.12 р. № 5006/6/45-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м.Шахтарськ, Донецької області

до відповідача Приватного підприємства «АКВА МАРКЕТ» м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення 37 848,79грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м.Шахтарськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення Приватного підприємства «АКВА МАРКЕТ» м.Маріуполь, Донецької області боргу у сумі 19 816,12грн., пені у сумі 18 032,67грн. на підставі договору поставки товару №27/073/10 від 23.06.2010р. (Усього 37 848,79грн.)

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно приписам п.2. ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку.

Крім того, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється.

Позивачем при поданні позовної заяви до матеріалів справи у якості доказу направлення відповідачу позовної заяви додані фіскальний чек про сплату поштових послуг №1762 від 04.09.2012р., опис вкладення до цінного листа, з яких вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков», 04.09.2012р. направлено на адресу Приватного підприємства «АКВА МАРКЕТ» м.Маріуполь, Донецької області, зокрема, позовну заяву від 03.09.2012р. №б/н.

Однак, як встановлено судом, зі змісту позовної заяви б/н вбачається, що остання датована та підписана 20.11.2012р.

Таким чином, у суду відсутні докази направлення позовної заяви б/н від 20.11.2012р. відповідачу.

Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України встановлена форма і зміст позовної заяви. Зокрема, відповідно до вимог пункту 5 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюються.

Проте, позивачем в порушення вказаних вимог до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку боргу.

Згідно з п.3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також у випадку не представлення обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 609,50грн. згідно квитанції №136939520 від 31.08.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. та враховуючи ст. 56, п.3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м.Шахтарськ, Донецької області до Приватного підприємства «АКВА МАРКЕТ» м.Маріуполь, Донецької області про стягнення 37 848,79грн.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» (86200, м.Шахтарськ, Донецької області, м-н.7, буд.11/34, р/р26004060144151 ДонРУ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 35401073) сплачену суму судового збору у розмірі 1 609,50грн. перерахованого квитанцією №136939520 від 31.08.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", у зв"язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2012р. по справі 5006/6/45-63/2012.

Додаток: позовна заява на 2арк. та додані до неї документи на 35арк. у т.ч.: фіскальний чек, опис вкладення, квитанція №136939520 від 31.08.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 609,50грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27761233 ?

Документ № 27761233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27761233 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27761233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27761233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27761233, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27761233, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27761233 refers to case No. 5006/6/45-63/2012

This decision relates to case No. 5006/6/45-63/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27761229
Next document : 27761234