УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.12р. Справа № Б15/258-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Дніпродзержинськ
до боржника Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ (ЄДРПОУ 01557532)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
16.09.2008р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Дніпродзержинськ порушено провадження у справі №Б15/258-08 про визнання закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ банкрутом.
Ухвалою від 23.09.08р. господарським судом введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Воздвиженського Олександра Леонідовича.
11.07.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ.
28.11.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Левченко В.В. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном до 31.12.12р., яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю розпорядника майна, представників кредиторів.
Господарський суд вважає за необхідне строк розпорядження майна продовжити до дати судового засідання.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд, керуючись ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 05.12.12р.
Призначити розгляд клопотання на 05.12.12 р. на 12:00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.
Явку ТОВ "Норма", ЗАТ Фірма "Меблі", розпорядника майна визнати обов'язковою.
Суддя С.А.Примак
The court decision No. 27761063, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б15/258-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: