Court ruling № 27760906, 29.11.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.11.2012
Case No.
3884-2012
Document №
27760906
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.11.2012Справа №5002-18/3884-2012

За позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Кипарис»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слав'янська єдність»

про розірвання договору.

Суддя І.К. Осоченко

Представники:

від позивача - Смолянінова Н.І., виконуюча обов'язок голови, протокол № 24 від 22.05.2012, паспорт ЕС 873674 виданий 14.12.1998;

від відповідача - Фрєнкель В.А., довіреність № 161 від 16.11.12, представник, паспорт ЕЕ 040852 виданий 06.05.1999;

СУТЬ СПОРУ: Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Кипарис» - позивач, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слав'янська єдність» - відповідача, в якій просить розірвати договір № 2905/1-09 на виконання робот з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду від 29.05.2009, який було укладено між Обслуговуючим кооперативом «Садівницьке товариство «Кипарис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слав'янська єдність».

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст.ст. 651, 652 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що 29.05.2009 між Обслуговуючим кооперативом «Садівницьке товариство «Кипарис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слав'янська єдність» було укладено договір № 2905/1-09 на виконання робот з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач здійснив передплату у розмірі 46000,00 грн. на виконання робіт за договором № 2905/1-09. Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором № 2905/1-09 від 29.05.2009. У зв'язку із чим позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання договору.

У судовому засіданні 27.11.2012 суд розпочав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 29.11.2012 позивач надав суду клопотання, в якому він відмовляється від позовних вимог та просить суд припинити провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Надане клопотання прийнято судом до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Приймаючи до уваги, що вказана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, вона приймається судом.

Роз'яснивши сторонам наслідки відмови від позову, перевіривши повноваження позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відмова Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Кипарис» від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання останнього підлягає задоволенню, а провадження - припиненню.

Пунктом 4.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, зо за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судових збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п. 4 ст. 78, 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Кипарис» від позовних вимог.

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Кипарис» (вул. Партенітська, 9, кв. 8, смт Партеніт, м. Алушта, 98542, АР Крим, Україна, ідентифікаційний код 35861496) перерахований судовий збір у сумі 1112,00 грн., сплачений за квитанцією №53 від 05.11.2012.

Суддя І.К. Осоченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27760906 ?

Документ № 27760906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27760906 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27760906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27760906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27760906, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 27760906, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 27760906 refers to case No. 3884-2012

This decision relates to case No. 3884-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27760903
Next document : 27760908