№ 27759974, 15.11.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

15 листопада 2012 року Справа №2а-12781/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюуправління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харковадовідкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»простягнення заборгованості у розмірі 4355грн. 27коп.,ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (далі - управління ПФ, позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»(далі -ВАТ «Південбудмеханізація», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка виникла у зв'язку з невідшкодуванням пільгових пенсій за списком №2, у розмірі 4355грн. 27коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив вимоги Законів України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та «Про пенсійне забезпечення»шляхом невідшкодування вказаної суми, чим Пенсійному фонду України завдано збитків, а державі -шкоди - шляхом підриву державної політики в галузі пенсійного забезпечення і створення належних умов для виплати пенсій.

Ухвалою суду від 20 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-12781/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову до відділу документообігу суду.

14 листопада 2012 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що представник відповідача 03 жовтня 2012 року отримав копію ухвали суду від 20 вересня 2012 року. Проте, письмові заперечення відповідача стосовно задоволення заявленого позову не надійшли.

Отже, судом здійснюється розгляд справи за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2004 року №1058-IV (далі -Закон України №1058-IV) відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в управлінні ПФ.

Зміст статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ (з відповідними змінами на час виникнення спірних правовідносин; далі -Закон №1788) та приписи частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058-IV визначають працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років. Так, встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 2007 року №937 затверджено Порядок призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці.

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі -Інструкція), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Так, ВАТ «Південбудмеханізація»має за травень-липень 2012 року заборгованість з відшкодування управлінню ПФ витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, працівникам відповідача (ОСОБА_1 та ОСОБА_2.), - яка згідно з Розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058-IV в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та з урахуванням часткового перерахування відповідачем коштів, становить 4355грн. 27коп.

Наявність у відповідача зазначеної заборгованості підтверджується відповідними копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, копією листа від 17 липня 2012 року №5472/03-33, копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, зважаючи на встановлене та те, що відсутні докази про відшкодування управлінню ПФ фактичних витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4355грн. 27коп., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»(03049 м. Київ, вул. Богданівська, буд. 3; код за ЄДРПОУ 01380890) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (61140 м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15; код за ЄДРПОУ 22682342; р/р 256063012095 в ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) 4355грн. 27коп. (чотири тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 27коп.) боргу з відшкодування пільгових пенсій за списком №2.

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Південбудмеханізація»(код за ЄДРПОУ 01380890) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.