№ 27759965, 14.11.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.11.2012
Case No.
2а-11901/12/2670
Document №
27759965
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 листопада 2012 року № 2а-11901/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Глобалавтостоп»простягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалавтосервіс»(код за ЄДРПОУ 37570308) (далі -ТОВ «Глобалавтосервіс») зареєстроване Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 09 березня 2011 року за № 10711020000028004 та взято на податковий облік в ДПІ у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі -ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС) 12 березня 2011 року за № 39003. Місцезнаходження ТОВ «Глобалавтосервіс»: 04080, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, офіс 1.

ТОВ «Глобалавтосервіс»подано податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 р. (вх. № 9027688229), травень 2012 року (вх. № 9034657240), за червень 2012 року (вх. № 9041369790), в яких самостійно визначено суми податкового зобов'язання, що підлягає сплаті у сумі 111, 00 грн., у сумі 551, 00 грн., у сумі 535, 00 грн., відповідно на загальну суму 1 197, 00 грн.

ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «Глобалавтосервіс»з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП «Ферзь-Транс»(код за ЄДРПОУ 36285433) за період з 01.07.2011 року по 31.07.2011 року, за результатами якої складено акт № 113/22-205/37570308 від 13 квітня 2012 року.

На підставі вказаного акта перевірки ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС винесено податкове повідомлення-рішення № 0001302220 від 28.04.2012р., яким відповідачу збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 253 115, 00 грн., у тому числі 202 492, 00 грн. -основний платіж, 50 623, 00 грн. -штрафні (фінансові) санкції (штрафи).

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача 03 травня 2012 року та отримано останнім 10 травня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

30 травня 2012 року ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС виставлено відповідачу податкову вимогу № 1380 на суму 253 004, 00 грн., у тому числі 202 381, 00 грн. -основний платіж, 50 623, 00 грн. -штрафні (фінансові) санкції (штрафи).

ТОВ «Глобалавтосервіс»було погашено частково суму податкового боргу в сумі 1 941, 00грн.

Згідно з пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) під податковим зобов'язанням розуміється сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством.

Відповідно до пп. 14.1.175 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Згідно з п. 59.4. Кодексу податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, а також погашення податкового боргу за цією податковою вимогою відповідачем суду не надано.

Крім того, з цією ж метою погашення відповідачем податкового боргу ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС було направлене запит до Управління ДАІ ГУ МВС України від 20 липня 2012 року № 33599/19-106 про надання переліку автотранспортних засобів, що належать відповідачу.

Виходячи з положень пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК України (щодо визначення органів стягнення), пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5 ст. 41 ПК України (щодо органу стягнення), п. 95.1 ст. 95 ПК України (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.3 ст. 95 ПК України (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення з платників податку податкового боргу.

На день розгляду справи сума податкового боргу відповідачем не погашена та становить 252 396, 67 грн., що підтверджується Довідкою про стан заборгованості та зворотнім боком облікової картки ТОВ «Глобалавтосервіс»з податку на додану вартість станом на 13 листопада 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем, у строк, встановлений судом, заперечення по суті заявленого адміністративного позову наданні не були.

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 69 - 71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 1832, ст. 186, ст. 254, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.

2. Стягнути заборгованість перед бюджетом з усіх виявлених Державною виконавчою службою розрахункових рахунків Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалавтостоп»(м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1) заборгованість у розмірі 252 396, 67 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26088848.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27759965 ?

Документ № 27759965 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27759965 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27759965 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27759965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27759965, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 27759965, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 27759965 refers to case No. 2а-11901/12/2670

This decision relates to case No. 2а-11901/12/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27759960
Next document : 27759968