У Х В А Л А
24 вересня 2012 року Справа № 2а/0470/11104/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Сімтек» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Сімтек»звернулось до суду з адміністративним позовом, я кому просить:
визнати протиправними дії щодо підстав призначення та проведення Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби документальної виїзної позапланової перевірки ПП «Сімтек»за результатами якої складено акт перевірки № 453/221/33576437 від 31.07.2012 року;
визнати протиправними та скасувати висновки викладені у акті перевірки Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 453/221/33576437 від 31.07.2012 року про визнання нікчемними угод по придбанню ПП «Сімтек»у ПП «Техноторгінвест»товарів та угод по їх реалізації в адресу ПАТ «Електромашпромсервіс»та ПП «Спецконтакт»;
зобов'язати Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби вилучити з АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА»інформацію про результати перевірки ПП «Сімтек», оформленої актом перевірки № 453/221/33576437 від 31.07.2012 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11104/12.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.10.12 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Ляшко
The court decision No. 27759538, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0470/11104/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: