Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/6428/2012
Провадження № 2/0552/2415/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
30 листопада 2012 року м. Макіївки
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,119,120 Цивільного процесуального кодексу України.
Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Макіївки і підлягає розгляду по суті у порядку цивільного судочинства.
Виходячи з суті заявлених позовних вимог, суд не вважає необхідним проводити попереднє судове засідання по справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 3, 119, 122, 129, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Судовий розгляд справи призначити на 08.00 годин 10 грудня 2012 року, повідомив про це осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу у випадку невизнання позову до 10 грудня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію ї заяви і копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Неженцева
The court decision No. 27757451, Central District Court of Makiivka City was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0552/6428/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: