ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про розстрочку виконання судового рішення
16 жовтня 2012 р.Справа № 2а-4903/12/0170/26
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., розглянувши заяву позивача про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.05.2012 року у справі № 2а-4903/12/0170/26 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим
до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
про стягнення,
за участю сторін:
представник позивача - не з'явився;
відповідач - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 3842,30грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період січень - грудень 2011 року.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2012 року у справі № 2а-4903/12/0170/26 позовні вимоги задоволені; стягнено з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим (97100, смт. Нижньогірський, вул. Лісова, 5, ОКПО 22300369, МФО 824026, р/р 37195076000121 в ГУ Державного казначейства України) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період січень-грудень 2011 року у розмірі 3842,30 грн .
29.05.2012 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява відповідно до якої відповідач просить розстрочити виконання судового рішення по справі №4903/12/0170/26 (а.с.30).
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2012 року призначено розгляд заяви про надання розстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2012 року у справі № 2а-4903/12/0170/26.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 165, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2012 року у справі № 2а-4903/12/0170/26задовольнити.
2. Розстрочити виконання судового рішення Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2012 року у справі № 2а-4903/12/0170/26на 12 місяців рівними частками:
Жовтень 2012 року - 320,20грн.
Листопад 2012 року - 320,20грн.
Грудень 2012 року - 320,20грн.
Січень 2013 року - 320,20грн.
Лютий 2013 року - 320,20грн.
Березень 2013 року - 320,20грн.
Квітень 2013 року - 320,20грн.
Травень 2013 року - 320,20грн.
Червень 2013 року - 320,20грн.
Липень 2013 року - 320,20грн.
Серпень 2013 року - 320,20грн.
Вересень 2013 року - 320,20грн.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Петренко В.В.
The court decision No. 27754191, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-4903/12/0170/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: