ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 листопада 2012 року № 2а-14603/12/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомУправління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. КиєвадоОСОБА_1простягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В:До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2018,50 гривень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі, враховуючи пред'явлення позивачем вимоги, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була направлена відповідачу за вказаною в ЄДРПОУ адресою, вручена відповідачу 29 жовтня 2012 року. У строк, встановлений ухвалою суду, відповідач не подав заперечення проти позову, не спростував доводів позивача та не надав доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум. Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження на основі наявних у справі доказів.
Вимога про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня 2011 року по травень 2012 року на загальну суму 2 018,50 грн. у позовній заяві ґрунтується на викладених у позові обставинах, розрахунках сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня 2011 року по травень 2012 року, корінці вимоги № Ф-0922 від 02.08.2011 року на суму 2018,50 гривень з доказами її направлення; картках особового рахунку платника єдиного внеску за період з 01.01.2011 по 21.09.2012; розрахунку заборгованості СПД; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Керуючись положеннями ч.1 ст.7, ч.5 ст.8, ч.8 ст.9, ч.16 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22869448, адреса: м. Київ, вул. Краківська, 18) суму заборгованості у розмірі 2 018,50 (дві тисячі вісімнадцять грн. 50 коп.).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В.Патратій
The court decision No. 27749720, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а-14603/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: