КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
26 листопада 2012 року 2а-5693/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТО Сервіс»
до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби
про визнання незаконними дій і скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ПТО Сервіс»з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби щодо проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТО Сервіс»з питань дотримання податкового законодавства щодо нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.08.2010 по березень 2011 року по розрахунках з ПП «Фірма «Володар», а також скасування податкового повідомлення-рішення від 24.07.2012 № 0000432304.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5693/12/1070.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 2а-5693/12/1070 до судового розгляду на 18 грудня 2012 року о 12:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
4. Витребувати у позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
5. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії:
- висновку експерта від 28.09.2011 № 617;
- пояснень гр. ОСОБА_1;
- Акта від 31.01.2012 № 72/23-1/31988783;
- відомості щодо руху кримінальної справи, яка порушена проти ПП «Фірма «Володар»10.01.2012;
- інші документи і матеріали, на які посилається податковий орган в Акті перевірки від 05.07.2012 № 989/22-00/35656702.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 27748233, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-5693/12/1070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: