Court ruling № 27746643, 20.07.2012, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2012 р.

Справа №2а-7890/12/0170/31

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Комунального підприємства "Міжводне"

до Територіального управління Держгірпромнагляду по АРК і м. Севастополю

про визнання протиправним та скасування пункту припису,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міжводне" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом та просить визнати протиправним та скасувати п. 4 припису Територіального управління Держгірпромнагляду по АР Крим і м. Севастополю №17/7п від 17.07.2012р., який було винесено КП "Міжводне" на підставі акта позапланової перевірки №17/7 від 17.07.2012р. щодо необхідності добичі підземних вод (розробка родоцища) на підставі дозволу на користування надрами.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не надано належних доказів про сплату судового збору.

Так, відповідно до доданої квитанції №к4/І/29 від 18.07.2012р. позивачем була сплачено сума судового збору в розмірі 32,13 грн., у той час як сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 32,19 грн.

Крім того, відповідно до квитанції реквізитами призначенння платежу визначено: "*101;34051550;22030001; код 5174235, судовий збір п. 3.1 на суму 32,13", у той час як реквізитами сплати судового збору з 06.02.2012р. в частині призначення платежу є "код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 06.08.2012 р.

Керуючись п. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 06.08.12 усунути вказані недоліки , а саме:

- надати належний доказ зі сплати судового збору у встановленому розмірі.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-7890/12/0170/31 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.