Справа № 2009/1070/12
Провадження № 3/2009/276/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Луганськ Луганської області кв. ОСОБА_2, б. 10 кв. 90, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Лотуре-Агро», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Лотуре-Агро»», яке розташоване в с. Токарівка Дворічанського району Харківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати за землю з юридичних осіб: при терміні подання 30.10.2012 року фактично сплачено 31.10.2012 року у сумі 24845,50 грн.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно несвоєчасно подала платіжне доручення, щиро розкаялася у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 243339 від 16 листопада 2012 року;
-актом камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобовязань № 73/15/34287465 від 16.11.2012 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
СуддяЮ.М. Гніздилов
30.11.2012
The court decision No. 27746005, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2009/1070/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: