Провадження № 2-7057/12
В справі №2609/27270/12
У Х В А Л А
20 листопада 2012 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєвої Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Національного університету оборони України про визнання конституційного права на житло,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання конституційного права на житло -кімнату АДРЕСА_1.
З додатків до позову вбачається, що позивачу на сім»ю з 2-х осіб: він та дружина 26.08.2008 року видано ордер на вказану житлову площу в гуртожитку.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.
Виходячи з цих обставин, в позові не обґрунтовано:
- якими діями відповідач чинить позивачу перешкоди в праві користування житлом - кімнато АДРЕСА_1;
- в чому саме проявляється невизнання відповідачем права позивача на житло в даній кімнаті;
- відповідачем не визнається лише право на житло щодо позивача з малолітнім сином, чи і дружини позивача, на яку також надавалося дане житло;
- не викладено обставини, якиим позивач обґрунтовує свої вимоги;
- не зазначено доказів, що підтверджують обставини невизнання відповідачем права позивача з сином на житло;
- які обставини існують для залучення ддо участі в справі Служби в справах дітей Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, коли з точки зору Сімейного кодексу України представниками малолітніх дітей є їх батьки;
- чи може Уповноважений Президента України з прав дитини давати суду рекомендації щодо визначення кола осіб, які мають брати участь у справі;
Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем при звернені до суду нада квитанція про сплату судового збору в розмірі 94гр.10 коп.
В той же час, відповідно до Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позову немайнового характеру в 2011 році розмір судового збору складає 107гр. 30 коп.
Таким чином, позивачем має бути доплачений судовий збір відповідно до п.п.1.2. ст.1 Закону, виходячи з розміру 107гр. 30 коп. на:
- р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.
При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Національного університету оборони України про визнання конституційного права на житло залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27745397, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2609/27270/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: