Справа № 2607/9774/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Юрком», Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом
Ухвалою від 16.08.12 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків, які позивач так і не усунув - не вказав обставини чи перебував ОСОБА_1 під час вчинення ДТП у трудових відносинах з ТОВ компанія «Юрком» та не обґрунтував вимог щодо солідарного стягнення з відповідачів матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного вище і приходжу до висновку про необхідність вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачці.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Юрком», Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, , вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з аналогічним позовом після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалах.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» судовий збір у розмірі 188 (сто сім) гривень 20 (тридцять) копійок, сплачені на р/р 31213206700008, МФО: 820019 згідно платіжного доручення за № 2643 від 09.12.2011 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 27745377, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2607/9774/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: