Sentence № 27744463, 27.11.2012, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.11.2012
Case No.
1-228/12
Document №
27744463
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-228/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

27.11.2012 Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Призенко Д.А.

при секретаре Овчаровой М.С.

с участием прокурора Черненко С.С.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировск Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого 25.11.2002 года Кировским г/с по ст. 128, 296 ч.4, 70 УК Украины к 3 г. л/с; 8.11.2005 года Кировским г/с по ст. 185 ч.2, 190 ч.1, 70 УК Украины к 3 г. 6 мес. л/с; 25.12.2009 года Кировским г/с по ст. 395 УК Украины к 1 мес. ареста; 15.06.2010 года Кировским г/с по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 г. л/с, с прим. ст. 75 УК Украины с испыт.сроком на 2 года; 18.01.2011 года Кировским г/с по ст. 190 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 2 г. л/с, освобожден 13.07.2012 года по отбытии срока, проживающего по адресу АДРЕСА_1

по ст. 185 ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2012 года, примерно в 10 часов ОСОБА_2 находясь в доме АДРЕСА_2, принадлежащем ОСОБА_3, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил мобильный телефон SAMSUNG «GT-E108W»стоимостью 173 грн. 88 коп., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 29 июля 2012 года приехал в п. Фрунзе чтобы увидеться со своим дедом ОСОБА_3 Когда он зашел в дом, деда там не было. Он увидел на столе заряжающийся мобильный телефон и забрал его. После этого он вышел из дома и когда уже садился в такси, со двора вышел дед и спросил что он хотел. Он сказал ему, что просто посмотреть на него. После этого он на такси уехал в г. Кировск и там около магазина продал неизвестному похищенный мобильный телефон. В настоящее время он в совершении указанного преступления чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_2 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, возмещение причиненного ущерба.

В качестве отягчающих -рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим и судимости не погашены, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет на иждивении двух малолетних детей суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции и наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 75 УК Украины суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, т.е. с 19 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон SAMSUNG «GT-E108W», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО УМВД -передать потерпевшему ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2, и.к. НОМЕР_1 судебные издержки по делу за производство товароведческой экспертиза в сумме 470 грн. 40 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Призенко Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27744463 ?

Документ № 27744463 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27744463 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27744463 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27744463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27744463, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 27744463, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27744463 refers to case No. 1-228/12

This decision relates to case No. 1-228/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27744423
Next document : 27810792