П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-168/12
19 января 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего и.о. генерального директора ГП «Луганскуголь», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2. 107а, - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
И.о. генерального директора ГП «Луганскуголь»ОСОБА_2, являясь должностным лицом ГП «Луганскуголь». расположенного по ул. Лермонтова, 1в. в г. Луганске, допустил нарушение ведения налогового учета, а именно: занижение налога на прибыль в сумме 17 292 грн., занижение налога на добавленную стоимость в сумме 143 080 грн.. занижение сбора за загрязнение окружающей природной среды в сумме 192 986.10 грн.. и занижение экологического налога на сумму 22 500 грн.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 438/08-2/32473323 от 18.11.2011 года о результатах плановой выездной проверки ГП «Луганскуголь» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 01.07.2009 года по 30.06.2011 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_2 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП. так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ
The court decision No. 27744288, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 30.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-168/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: