Decision № 27743541, 22.11.2012, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.11.2012
Case No.
0507/4307/2012
Document №
27743541
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0507/4307/2012

Провадження № 2/0507/693/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі :

судді: Демочко Т.Є.

при секретаре: Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Володарської центральної районної лікарні

про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те що до 30.12.2011 року працювала в Володарський центральній районній лікарні на посаді медсестри. 30.12.2012 року звільнилась у зв*язку з переводом до КЗ «Маріупольска станція швидкої медичної допомоги», однак при звільнені з Володарської ЦРЛ їй не була виплачена компенсація за невикористану за період з 24.06.2011 року по 30.12.2011 року відпустку в сумі 613,92 гривень. В добровільному порядку відповідач не сплачує компенсацію тому вона і змушена була звертатися до суду з позовом про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку.

Позивач в судове засідання не з*явився, однак залишив суду заяву , в якій позов підтримав у повному обсязі просить суд його задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з*явилася, однак надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що приведені позивачем доводи підтверджуються доказами:

- згідно записів трудової книжки позивачка до 30.12.2011 року працювала в Володарській центральній районній лікарні і 30.12.2011 року звільнилась у зв*язку з переводом до КЗ «Маріупольська станція швидкої медичної допомоги»де вона працює і по теперішній час;

- згідно довідки ЦРЛ Володарського району сума компенсації за невикористану відпустку при звільнені ОСОБА_1 за період часу з 24.06.2011 року по 30.12.2011 року становить 613,92 гривень.

Згідно до ст. 83 Кодексу законів про працю України та ст. 24 Закону України «Про відпустки» у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

Згідно ст. 12 Закону України «Про оплату праці»однією із державних гарантій робітника є оплата щорічних відпусток.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 при звільнені не була виплачена компенсація за невикористану відпустку за період з 24.06.2011 року по 30.12.2011 року в сумі 613,92 гривень, які підлягають стягненню на її користь з відповідача.

Судові витрати по справі складають 214,60 гривень, які відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України ст.ст. 83 КЗпП України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Володарської центральної районної лікарні про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Центральної районної лікарні Володарського району (ЄДРПОУ 01989774, р/р 35416005001786) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку за період з 24.06.2011 року по 30.12.2011 року в сумі 613 (шістсот тринадцять) гривень 92 копійки.

Стягнути з з Центральної районної лікарні Володарського району (ЄДРПОУ 01989774, р/р 35416005001786) на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27743541 ?

Документ № 27743541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27743541 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27743541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27743541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27743541, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 27743541, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 27743541 refers to case No. 0507/4307/2012

This decision relates to case No. 0507/4307/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27743524
Next document : 27743548