У Х В А Л А
2 квітня 2012 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи в порядку адміністративного судочинства № 534/3354/12,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2012 р. до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить:
- поновити процесуальний строк подачі адміністративного позову на неправомірні дії головного державного виконавця ВПВР УДВС Головного УЮ в Донецькій області про відміну постанови ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області від 4 серпня 2011 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-2057, як пропущений з поважної причини;
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного УЮ в Донецькій області Матвієнко Д.С., яке виразилось у не забезпеченні виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 24 грудня 2010 року;
- скасувати як неправомірну постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного УЮ в Донецькій області Матвієнко Д.С. від 4 серпня 2011 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 25779579 у зв'язку з невиконанням в повному обсязі рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 24 серпня 2010 року;
- зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного УЮ в Донецькій області Матвієнко Д.С. виконати в повному обсязі рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 24 грудня 2010 року,
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.110 КАС України судовий розгляд справи проводити без проведення попереднього судового засідання, призначивши справу до судового розгляду у десятиденний термін з урахуванням часу, необхідного для виклику сторін і ознайомлення відповідача з матеріалами позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 107, 1712 КАС України ,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Микитівського районного суду м. Горлівки на 11 квітня 2012 року, 13-00.
Відповідачу запропонувати на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.
Згідно до ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 27737745, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0534/3354/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: