№ 27737136, 15.11.2012, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 3/1404/661/2012

Справа № 1404/1297/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера СТОВ "Соціалізм", уродженку та жительку с.Нововолодимирівка Березнегуватського району Миколаївської області, заміжню, не маючу на утриманні неповнолітніх дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні документальної позапланової перевірки СТОВ "Соціалізм", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість та з доходів фізичних осіб за 2012-2011 роки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст.48, 49, 168, 185, 187, 198, 250 Податкового кодексу України та вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-1, ч.1 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Її вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення КН № 98, КН № 100 від 19.10.2012 року, де вона з викладеними обставинами погодилася, та актом перевірки № 185/22/03765358 від 16 жовтня 2012 року.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованих їй адміністративних правопорушень.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом встановлено повне визнання своєї вини, а передбачені ст.35 КУпАП обставини, що обтяжують її відповідальність, відсутні.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь її вини суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 виною у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 ( сто дві ) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко