Court ruling № 27734845, 30.11.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1231/3584/2012

Провадження №2-а/1231/310/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 р. Стахановський міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О.

при секретарі Панфіловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Стахановського міського суду, Луганської області адміністративний позовну заяву ОСОБА_1 до Стахановської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасуванні рішення 66-ї сесії Стахановської міської ради 5 скликання від 24.12.2009 року за № 1147/16 про надання дозволу ОСОБА_3 на виконання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,0793 га, по АДРЕСА_1, визнання незаконним та скасуванні рішення Стахановської міської ради від 29.09.2011 року № 325/31 про виділення земельної ділянки по АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_3, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку № 903499 ЯЛ від 28.12.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стахановського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Стахановської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту.

Під час розгляду справи представником відповідача Стахановської міської ради було заявлено клопотання про закриття провадження у справі № 1231/3584/2012 за позовом, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач та представник позивача вважають клопотання таким, що не підлягає задоволенню, вважають справа повинна бути розглянута саме в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали цивільної справи № 2/1231/1971/2012 за позовом ОСОБА_1 до Стахановської міської ради Луганської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, скасування рішень, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем ОСОБА_1 11.06.2012 року до Стахановського міського суду була подана аналогічна позовна заява, але в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Стахановського міського суду від 12.06.2012 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Зазначена ухвала Стахановського міського суду була позивачем оскаржена до апеляційного суду Луганської області.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 26.07.2012 року по справі № 22ц-4017/2012 суд дійшов висновку, що спір виник із цивільних правовідносин, зокрема в даному випадку має місце спір про право на земельну ділянку, тому справа повинна розглядатися за нормами цивільного судочинства. Справу було передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №2-а/ 1231/ 310/2012, провадження 1232/3584/2012 за позовом ОСОБА_1 до Стахановської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 66-ї сесії Стахановської міської ради 5 скликання від 24.12.2009 року за № 1147/16 про надання дозволу ОСОБА_3 на виконання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та рішення Стахановської міської ради від 29.09.2011 року № 325/31 про виділення земельної ділянки, також визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку № 903499 ЯЛ від 28.12.2011 року, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд м. Стаханова шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Н.О.Бондаренко