Справа № 0823/542/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
"28" листопада 2012 р. смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(далі за текстом -ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Розівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZPBRRK40830758 від 03 травня 2007 року у розмірі 67396,33 грн., де заборгованість за кредитом - 5789,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -25140,49 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -2443,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -34023,52 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
При подачі до суду заяви позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1
Проте, за даними Розівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області гр. ОСОБА_1 на території Розівського району Запорізької області не значиться, а навпаки, 24 січня 2008 року знята з реєстрації та вибула в м. Запоріжжя Запорізької області.
За таких обставин позивач повинен звернутися із зазначеним позовом до відповідного районного суду м. Запоріжжя Запорізької області за місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.
Одночасно позивачу роз'яснюється, що у разі наявності обставин, зазначених у ст.110 ЦПК України, які будуть підтверджені відповідними документами, він має право звернутися з цим самим позовом до Розівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, у зв'язку з непідсудністю справи Розівському районному суду Запорізької області.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до відповідного районного суду м. Запоріжжя Запорізької області, за місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, або при наявності обставин, передбачених ст.110 ЦПК України, до Розівського районного суду Запорізької області.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.М. Кущ
The court decision No. 27733937, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0823/542/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: