Decision № 27732332, 07.11.2012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3370/12

провадження № 2/2030/996/12

07 листопада 2012 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом і просить його задовольнити, посилаючись на наступні докази.

З відповідачем ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати. На утримання дочки до її повноліття відповідач сплачував аліменти.

З 01 вересня 2012 року дочка навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного фармацевтичного університету. Відповідач працює, має задовільний стан здоров`я. Просить стягувати з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, у розмірі 1-4 частку з усіх видів заробітку, щомісяця до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність на позовних вимогах наполягає та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки, про що свідчить повідомлення про вручення. Причини неявки в судове засідання не повідомив та заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Оскільки заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення відсутні, суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області серії НОМЕР_2 від 23.09.1994 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблено актовий запис за № 271, її батьком зазначений ОСОБА_2.

Згідно довідки НФаУ медико-фармацетичного факультету вих..№ 2095/22 від 18 вересня 2012 року ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання 1 курсу групи ЛДб12(4.0д)-03 спеціальність «Лабораторна діагностика», форма навчання - контракт, передбачений час закінчення університету 01 липня 2013 року.

Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітньа дочка продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу та згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В судовому засіданні встановлено, що існують всі правові підстави для задоволення позову, донька є повнолітньою особою, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги в зв'язку з витратами на проживання та навчання.

Відповідачем не надано доказів того, що він не може надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

З відповідача також підлягає стягненню судові витрати на користь Держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 213-215, 224-226. 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 199, 200 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки 4 мікрорайонаАДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку починаючи з 26 вересня 2012 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. О. Рубіжний