Дело № 1231/5087/2012
Провадження № 1/1231/807/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.11.2012
09.11.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи: Попкова А. Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Гончарова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание дважды не явился подсудимый ОСОБА_1 и не сообщил суду о причинах своей неявки, надлежаще был уведомлен о времени рассмотрения дела, приводом не доставлен, каких-либо сведений о месте его нахождения, в суд не представлено.
Суд, выслушав мнение прокурора и исходя из изложенных обстоятельств, расценивает поведение подсудимого, как попытку скрыться от суда, а потому считает необходимым объявить его в розыск и при его задержании, изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку его неявка препятствует рассмотрению дела в суде.
Руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, русского, образование не полное среднее, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, ОСОБА_2, 1999 г.р., проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого, - в розыск.
При задержании подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Исполнение данного постановления возложить на Стахановский ГО УМВД Украины, сообщив суду о принятых мерах.
Судья:
The court decision No. 27731864, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1231/5087/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: