31.01.2012
Справа № 3-6534/11
ПОСТАНОВА
іменем України
31 січня 2012 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинському районім. Харкова про притягнення
ОСОБА_1, мешкає: м. Лозова, вул. Войкова, 62, директор TOB «ІР СОМ»(КОД ЄДРПОУ 32338465), за скоєння адміністративного проступку, передбаченого ст. 163-1 ч. ІКУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 369 серія АА № 346747 від 10.05.2012 року,встановлено порушення правил ведення податкового обліку, а саме: заниження сум ПДВ в сумі 244 185 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 120.05.2012 року № 1462/2305/32338465.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомлено, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вирішив розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суддя вважає, що вина у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.
При накладанні стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, суд враховує конкретні обставини правопорушення.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-1, 38, 221, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя :ОСОБА_2
The court decision No. 27728419, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-6534/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: