Справа № 0545/9006/2012
Провадження № 1/0545/462/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.11.2012 Председательствующая судья Снежнянского городского суда Донецкой области Варнавская Л.А., рассмотрев апелляцию ОСОБА_1 от 23.11.2012 г. на приговор Снежнянского городского суда от 19 ноября 2012 года, -
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Снежнянского городского суда от 19 ноября 2012 года ОСОБА_1 осужден по ст. 122 ч.1, ст. 129 ч.1, ст. 70 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы.
Не согласившись с приговором, ОСОБА_1 направил в суд апелляцию.
Рассмотрев апелляцию, считаю необходимым оставить её без движения по следующим основаниям.
Форма апелляции должна соответствовать требованиям ст. 350 УПК Украины.
Согласно требованиям ст. 350 УПК Украины в апелляции должны быть указаны:
5) просьба лица, подающего апелляцию;
В результате рассмотрения апелляций на приговор, не вступивший в законную силу, постановленный городским судом, апелляционный суд в соответствии с требованиями ст. 366 УПК Украины:
1) выносит определение об оставлении приговора без изменения, а апелляции -без удовлетворения; об отмене приговора и возвращении дела прокурору на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции; об отмене приговора и прекращении дела; об изменении приговора;
2) постановляет свой приговор, отменяя полностью или частично приговор суда первой инстанции.
Из апелляции усматривается, что ОСОБА_1 просит отменить приговор и оправдать его по ст.ст. 122 ч.1, 129 ч.1 за отсутствием в его действиях состава преступления, возвратив дело прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 125 УК Украины.
Ст. 378 УПК Украины предусмотрены случаи отмены апелляционным судом приговора суда первой инстанции и постановления своего приговора. Обстоятельства, на которые ссылается в своей апелляции ОСОБА_1, не подпадают под действие статьи 378 УПК, поэтому ОСОБА_1 необходимо изложить просьбу в апелляции в соответствии со ст.ст. 366, 378 УПК Украины.
Согласно ст. 352 УПК Украины в случае несоответствия апелляции требованиям ст. 350 УПК Украины, апелляция оставляется без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 347, 350, 366, 367, 352 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Оставить без движения апелляцию ОСОБА_1 от 23.11.2012 г. на приговор Снежнянского городского суда от 19 ноября 2012 года.
Уведомить ОСОБА_1, что он вправе в течение семи суток с момента получения копии настоящего постановления выполнить требования закона и устранить вышеуказанные недостатки апелляции.
Разъяснить ОСОБА_1, что если в установленный срок вышеуказанные требования закона не будут выполнены, то апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующая: Л.А. Варнавська
The court decision No. 27728129, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0545/9006/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: