РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2012 р. Справа № 11/1009-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи Мосендза Петра Петровича на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.06.11 р. у справі № 11/1009-10
за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області м. Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства Ярмолинецький "Агробуд" с. Солобківці, Ярмолинецького району
про зобов'язання виконати умови договору та передати квартиру №12 (3 поверх) за адресою буд.176/1 вул. Чорновола, м.Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010р. задоволено позов першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства „Ярмолинецький „Агробуд", с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про зобов'язання виконати умови договору та передати квартиру №12 (3 поверх) за адресою: буд.176/1, по вул. Чорновола в м.Хмельницький .
Зобов'язано закрите акціонерне товариство „Ярмолинецький „Агробуд", (вул. Фрунзе, 6, с. Солобківці Ярмолинецького району, Хмельницької області, код 03587537) виконати взяті зобов'язання по договору №1 від 20.10.2006р. та протягом 30 днів після закінчення будівництва будинку і здачі його в експлуатацію передати Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Хмельницькій області, (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, код 26293548) у власність упорядковану квартиру №12 (3 поверх), загальною площею 75,38 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 176/1.
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи Мосендза Петра Петровича, в якій він просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010р. у справі № 11/1009-10 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області та Міністерство внутрішніх справ України.
Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Скаржник зазначає, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010р. у справі № 11/1009-10 порушено його та членів його родини право щодо користування наданою йому службовою квартирою.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа Мосендз Петро Петрович не брав участі у справі №11/1009-10.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження скаржник мотивує тим, що про існування рішення господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010р. у справі № 11/1009-10 він дізнався 08.11.2012р., отримавши рішення цього ж суду від 29.10.2012р. у справі №15/5025/696/12.
Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст. 53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити фізичній особі Мосендзу Петру Петровичу строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 11.
3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Позивач має право надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Відповідачу подати письмові пояснення з приводу апеляційної скарги.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та скаржнику.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 27724170, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 11/1009-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: