Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1227/2006г. Головуючий у першій
інстанції Луньова С.І.
Категорія 13 Доповідач у апеляційній
інстанції Колбіна Т.П
УХВАЛА
10 листопада 2006р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 04 серпня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відмову від договору дарування у зв'язку з неприйняттям дарунку, -
ВСТАНОВИЛА: Ухвалою місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 04 серпня 2006р. позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмову від договору дарування, визнана неподаною та повернена позивачці.
При подачі апеляційної скарги, виходячи з майнового характеру спору, ОСОБА_1 не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Доказів про звільнення від оплати судових витрат ОСОБА_1 не представила, в матеріалах справи вони відсутні.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 04 серпня 2006р. залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1 та її представнику Поперечному Р.В. у термін до 20 листопада 2006 року усунути вказані недоліки:
- оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. (МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд м. Севастополя), та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Т.П.Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Т.П.Колбіна
The court decision No. 277239, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 10.11.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22ц-1227/2006г.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: