№ 27723749, 26.11.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.11.2012
Case No.
5021/1530/12
Document №
27723749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.12 Справа №5021/1530/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1530/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" (40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019), про визнання банкрутом.

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г., довіреність № 350/27-13-08 від 10.01.2012 року;

ДПІ у м. Сумах - Шульга М.В., довіреність № 25932/9/10-008 від 04.07.2012р.;

боржник: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1530/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог ухвали господарського суду Головне управління юстиції у Сумській області листом №22-1101/08 від 19.11.2012р. запропонувало призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

19.11.2012р. від арбітражного керуючого Курбанова Н.В. надійшла заява про надання згоди на призначення його ліквідатором у справі.

Представник кредитора УПФУ в м. Сумах в судовому засіданні заяву про визнання боржника банкрутом підтримав та просить суд визнати боржника банкрутом, а також не заперечує проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, боржник відзив на заяву суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 570,10 грн., в т.ч.

- 235, 83 грн. - заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;

- 163, 31 грн. - заборгованість по фінансових санкціях;

- 170,96 грн. - заборгованість по пені.

Безспірність вимог кредитора підтверджується копією постанови Сумського окружного адміністративного суду № 2а-1870/203/12 від 13.02.2011р., копією виконавчого документу, копією постанови ВДВС та іншими документами, які містяться в матеріалах справи (а.с.5 -9).

Згідно довідки ДПІ у м. Сумах від 13.08.2012р. № 36007/7/15-106 остання податкова звітність боржником подана за 4 квартал 2011 року.

На вимогу господарського суду Сумської області до ДПІ у м. Сумах останньою надано копію декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл", згідно якої остання звітність підприємства за жовтень 2011 року.

З метою виконання постанов суду кредитор звертався до ВДВС Сумського міського управління юстиції про стягнення з боржника заборгованості, однак результати виконавчого провадження не привели до погашення боргу. Станом на дату подання заяви заборгованість згідно з виконавчими документами не сплачена.

У відповідності до ч.1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 07.08.2012р. №14423077 до реєстру внесений запис від 06.08.2012р. про відсутність ТОВ "Лайтікс Інтернейшнл" за адресою.

У відповідності до п.104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Згідно з ч. 4 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Враховуючи ненадання кредитором кандидатури ліквідатора, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В., кандидатура якого запропонована державним органом з питань банкрутства та відповідає вимогам встановленим статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-34, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" (40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019).

2. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора УПФУ в м. Сумах до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" (40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019) в розмірі 570, 10 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" (40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019) арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли (ліцензія серії АВ № 592996 від 08.11.2011 року; АДРЕСА_1), та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.

6. Постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, Державному реєстратору, відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27723749 ?

Документ № 27723749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27723749 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27723749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27723749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27723749, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 27723749, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 27723749 refers to case No. 5021/1530/12

This decision relates to case No. 5021/1530/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27723736
Next document : 27723758