Court ruling № 27723461, 29.11.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.11.2012
Case No.
17/68-10-2603
Document №
27723461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р.

Справа № 17/68-10-2603

Господарський суд Одеської області у складі судді Гуляк Г.І., отримавши заяву (зареєстрована 15.11.2012 р. за вх. № 34570/2012) Публічного акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Росія” про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.25 ГПК України по справі № 17/68-10-2603 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” до Державного підприємства „Одеська залізниця” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка” про стягнення 983,24 гривень.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 4 серпня 2010 року по справі № 17/68-10-2603 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка” на користь Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” 251,28 грн. вартості недостачі вантажу, 51,00 грн. державного мита та 118,00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу, в решті позову відмовлено.

17 серпня 2010 р. на виконання вказаного вище рішення видано наказ.

15.11.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 34570/2012), в якій Публічне акціонерне товариство „Центральна збагачувальна фабрика „Росія” просить на стадії виконання рішення замінити сторону по даній справі в порядку ст.25 ГПК України, а саме визнати його відповідачем як правонаступника майнових прав та обов’язків Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка”.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Одеської області від 19 листопада 2012 року вказану заяву передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. та ухвалою від 19 листопада 2012 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 29 листопада 2012 року.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Згідно із ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, підтвердження наданими документами (протокол установчих зборів Публічного акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Росія” від 12.03.2012 р. № 1, статут правонаступника, акт приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованостей від 01.06.2012 р., довідка від 08.11.2012 р. № 742) факту правонаступництва Публічним акціонерним товариством „Центральна збагачувальна фабрика „Росія” прав та обов’язків Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка”, господарський суд вважає за необхідне здійснити відповідну заміну сторони за правилами ст.25 ГПК України.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (зареєстрована 15.11.2012 р. за вх. № 34570/2012) Публічного акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Росія” задовольнити.

На стадії виконання рішення господарського суду Одеської області від 4 серпня 2010 року по справі № 17/68-10-2603 здійснити заміну відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка” (85485, Донецька обл., м. Українськ, вул. Октябрьська,1, код 32011542) на його правонаступника –Публічне акціонерне товариство „Центральна збагачувальна фабрика „Росія” (85380, Донецька обл., Красноармійський р-н, с. Михайлівка, вул. Степова,49, код 37339327).

Ухвала на підставі ст.106 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27723461 ?

Документ № 27723461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27723461 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27723461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27723461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27723461, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 27723461, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 27723461 refers to case No. 17/68-10-2603

This decision relates to case No. 17/68-10-2603. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27723456
Next document : 27723471