ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"28" листопада 2012 р. Справа № 5027/877/2012
Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Вижницька міжрайонна гуртово-роздрібна торгова база Чернівецької Облспоживспілки
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Італобоніфіка"
про стягнення заборгованості за договором оренди - 189 969,12 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:40 "11" грудня 2012 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3-й поверх, кабінет № 6, телефон 55-06-82.
3. Зобов'язати:
позивача надати: уточнити період, за який заявлено вимоги про стягнення боргу (з ___ по ___ ),
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 27723451, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5027/877/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: