Court ruling № 27723355, 22.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" листопада 2012 р.Справа № 5023/5722/11 вх. № 5722/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" - Коломейко Д.Ю., дов. ід 10.10.2012 р.,

ліквідатора - не з"явився

розглянувши скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль"

По справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов"язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію суду надійшла скарга ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" № С21-120-1-3/806 від 29.05.2012 р. (вх. № 9102 від 07.07.2012р.), в якій кредитор просить суд негайно вжити заходів забезпечення шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху № І, ІІ, ІІІ, 15-19 в літ. "А-3" загальною площею 224,78 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та є предметом іпотеки за договором іпотеки № 07-01-56/1-08 від 13.03.2008 р. та договору наступної іпотеки № 014/07-01-0754/1-08 від 26.09.2008 р., що належать на праві власності ОСОБА_3, зобов"язати ліквідатора Самойленко О. М. надати суду та банку повний звіт про оцінку майна банкрута, звіт з документальними підтвердженнями проведених заходів в ліквідаційній процедурі та усунути арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання нею обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Ухвалою суду від 10.07.2012 р. задоволено скаргу кредитора - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль"№ С21-120-1-3/806 від 29.05.2012 р. (вх. № 9102 від 07.07.2012р.) в частині забезпечення вимог кредитора, накладено арешт на належне боржнику на праві власності майно, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху № І, ІІ, ІІІ, 15-19 в літ. "А-3" загальною площею 224,78 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та є предметом іпотеки за договором іпотеки № 07-01-56/1-08 від 13.03.2008 р. та договору наступної іпотеки № 014/07-01-0754/1-08 від 26.09.2008 р. до розгляду скарги по суті та призначено до розгляду скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" № С21-120-1-3/806 від 29.05.2012 р. (вх. № 9102 від 07.07.2012р.) в іншій частині на 20.09.2012 р. та зобов*язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

В судове засідання 20.09.2012 р. ліквідатор не з'явився, письмових пояснень щодо фактів, викладених у скарзі банку не надав, причини неявки не повідомив,

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора, суд відклав розгляд скарги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на 22.11.2012 р.

В судове засідання 22.11.2012 р. ліквідатор знов не з"явився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

Розглянувши скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ст.24 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов"язків арбітражний керуючий зобов"язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобов"язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 22.11.2011 р. зобов'язано ліквідатора, в тому числі, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Суд констатує, що з моменту визнання боржника банкрутом, ліквідатором не надано до суду жодного звіту про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута, що позбавляє суд та кредиторів бути обізнаними щодо виконання ліквідатором постанови суду та використання коштів банкрута.

Таким чином, завдяки бездіяльності арбітражного керуючого Самойленко О.М. затягується ліквідаційна процедура, що призводить до порушення строків її проведення.

Вищенаведене свідчить про те, що арбітражний керуючий Самойленко О.М. не тільки самоусунулася від виконання обов"язків ліквідатора по цій справі, але й виявляє неповагу до суду та учасників процесу.

Відповідно до ч.11 ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи неналежне виконання ліквідатором Самойленко О.М. покладених на неї обов"язків, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та усунути її від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Від арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 13.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) надійшла заява на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шапілова С.А. суд вважає за необхідне призначити його ліквідатором ФОП ОСОБА_3

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" № С21-120-1-3/806 від 29.05.2012 р. (вх. № 9102 від 07.07.2012р.).

Усунути арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Шапілова С.А. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 13.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов"язати арбітражного керуючого Самойленко О.М. на протязі п"яти днів з дня винесення вказаної ухвали передати ліквідатору Шапілову С.А. документи банкрута, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Самойленко О.М., ліквідатору, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.