Court ruling № 27723239, 29.11.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.11.12 Справа№ 5015/1785/12

За позовом:

Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів.

до відповідача 1:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медівня», м. Львів.

відповідача 2:

Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів.

про:

Демонтаж літнього майданчика.

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медівня», Управління комунальної власності Львівської міської ради про демонтаж літнього майданчика.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2011 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, в судових засіданнях оголошувались перерви.

Рішення господарського суду Львівської області від 02.09.2011 р. в справі №5015/1659/11 позов задоволено, зобов'язано Товариство демонтувати самочинно встановлений літній майданчик, розташований за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 15-17.

Ухвалою від 09.12.11 господарського суду Львівської області відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.09.11 у справі строком на 1 місяць з моменту винесення даної ухвали.

Ухвалою від 23.04.12 Львівського апеляційного господарського суду в клопотанні Товариства про поновлення строку подання апеляційної скарги –відмовлено, апеляційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Львівської області від 02.09.11 у справі повернуто без розгляду.

03.05.12 товариство звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 02.09.11 за нововиявленими обставинами.

Підставою для звернення із вказаною заявою Товариства до господарського суду Львівської області стала постанова від 19.04.12 Галицького районного суду м. Львова, якою задоволено адміністративний позов Товариства, визнано протиправним та нечинним рішення управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради, оформлене листом від 12.01.11 за № 2401-вих-3 "Про скасування дозволу на розміщення літнього майданчика на вул. Краківській 17".

Рішенням від 05.06.12 господарського суду Львівської області (суддя Козак І.Б.) рішення господарського суду Львівської області від 02.09.11 у справі скасовано, прийнято нове рішення у справі, яким відмовлено у задоволенні заяви Райадміністрації до Товариства та Управління про демонтаж літнього майданчика по вул. Краківській, 15-17 у м. Львові.

Постановою від 28.08.12 Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого –Зварич О. В., суддів –Хабіб М.І., Якимець Г.Г.) рішення від 05.06.12 господарського суду Львівської області у справі залишено без змін, а апеляційну скаргу Райадміністрації –без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2012 р. рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2012 р. у справі №5015/1785/12 скасовано, касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради задоволено, а матеріали справи скеровано на новий розгляд господарського суду Львівської області.

Згідно автоматизованого перерозподілу справу 5015/1785/12 передано судді Синчуку М.М. для розгляду по суті.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 18.12.2012 року на 12 год. 00 хв.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача:

4.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2012 р.

5. Зобов’язати відповідача 1:

5.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2012 р.

6. Зобов’язати відповідача 2:

6.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2012 р.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального

кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом

на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян.

9. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Синчук М.М.