№ 27720932, 29.11.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 листопада 2012 р. № 2-а- 11800/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ронакс ЛТД» простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ронакс», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1188,90 грн.

Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Московському районі м.Харкова Харківської області .

Відповідач має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1188,90 грн.

Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №164 від 23.03.2012 року, яка повернулась на адресу позивача з поштовою відміткою « по закінченню терміну зберігання».

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1188,90 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1188,90 грн.

Судом встановлено, що зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати податкового повідомлення -рішення № 0001511501 від 13.03.2012 року , винесеного на підставі акта камеральної перевірки №683/15-106/360/22623316 від 12.03.2012 року, яким нараховано грошове зобов»язання в розмірі 1020,00 грн., внаслідок існуючої переплати в розмірі 1,10 грн., заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств становить 1188,90 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми відповідачем сума заборгованості не сплачена, тому відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України на його адресу було направлено №164 від 23.03.2012 року, яка повернулась на адресу позивача з поштовою відміткою «по закінченню терміну зберігання».

Згідно витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 26.03.2012 року № 35398343 майно платника податків згідно акту опису майна № 582 від 23.03.2012 року знаходиться у податковій заставі.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались , не є скасованими, зміненими або відкликаними.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ронакс ЛТД»про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ронакс ЛТД» (код 22623316, 61129, м.Харків, пр..Тракторобудівників, буд.162, к.62) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби податковий борг на р/р 31112009700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова , ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 1102100, назва платежу:податок на прибуток приватних підприємств, в розмірі 1188 ( одна тисяча сто вісімдесят вісім) грн.. 90 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.